Qet meraq kiriye çima, ger pornografi ew qas zerardar e, li dora ravekirina wê çend gotar hene? Spas ji kampanyaya dezenformasyonê ya pîşesaziya pornografiya pir mîlyar dolarî ku tevliheviyê çêbike û di hişê gel û biryarderan de bibe sedema gumanê. Wekî din, şepêlên pîşesaziyê bê rawestan êrîşî wan, nemaze rojnamevanan, dikin ku diwêrin bibêjin ku hilber an karûbar potansiyel zirardar e. Big Tobacco di salên 1950-an heta 80-an de kampanyayek weha pêşxist. Di wê demê de, zanyar, ku bi pîşesaziya tutunê re dilxweş bûn, tevî delîlên zêde girêdanek di navbera cixarekêş û penceşêra pişikê de red kirin. Yên din ketine şopa wan. Zanista eşkerekirina zirarê ji bo karsaziyê xirab e.

Pirtûka lîstikê hîn jî bi gelek saziyên mezin re di nav de pîşesaziya pornografiyê jî pir di xizmetê de ye. Di vê blogê de em lêkolîna nû ya ji hêla Darryl Mead PhD ve pêşkêş dikin. Gotara wî ronî dike ka çawa pirtûkxaneyek profesyonel, ku nêzî pîşesaziya pornografî ye, xeletiyên di derheqê malperên başbûnê de di forumek de weşand ku dikare bandorê li mîlyonan pirtûkxaneyên berpirsiyar ên perwerdehiya giştî bike. Dûv re wan dît ku ew xeletiyên ku li ser medyaya civakî ji nû ve hatine weşandin di hewildanek hevrêz de ji bo bêrûmetkirina forumên başkirinê. Ew beşek yek e ji du kaxezên ku Dr Mead vê dawiyê li ser vê mijarê weşandiye.

Kampanyaya Dezenformasyonê ya Pîşesaziya Pornografiyê ya li ser Çavkaniyên Vegerandina Girêdanê

Abstract

Her ku pornografiya serhêl her ku diçe populer dibe, gelek xerîdarên ne guman bandorên neyînî ragihandin. Di nav wan de bêserûberiyên zayendî, wek nebûna bersivê bi hevalbendên rast re, derengî derengî, zehmetiyên erektilî, û zordestiya cinsî. Hin xerîdarên pornografiyê dest bi kombûnên li portalên xwe-alîkariya serhêl (forum û malper) kirin da ku ji hevûdu re bibin alîkar ku dev ji karanîna pornografiya pirsgirêk berdin an kêm bikin. Popularîteya çavkaniyên xwe-alîkariyê û potansiyela wan a kêmkirina qezencên pîşesaziyek bikêr bû sedema kampanyayên dezenformasyonê ku ji hêla kesên ku bi pîşesaziya pornografiyê ve girêdayî ne. Di vê gotarê de, Ez lêkolîn dikim ka kaxezek ku di derheqê kesên ku forûmên başkirina serhêl organîze dikin de xeletiyên girîng vedihewîne di heman demê de ku nekariye nakokiyên berjewendiyê yên nivîskar eşkere bike pêvajoya nirxandina peer derbas kiriye. Nivîskarê lêkolîna dozê pêwendiya xwe bi pargîdaniyek pornografî ya mezin, MindGeek * (xwediyê Pornhub) re belge kiriye. Bi rengekî, ew ji nirxandina peer derbas bû, jê re pêbaweriyek derewîn da. Kesên ku bi pîşesaziya pornografiyê ve girêdayî ne dûv re gelek caran ew îstîsmar kirin, mînakî, li ser medyaya civakî û Wikipedia, da ku çavkaniyên vegerandina xwe-alîkariya pornografiyê bêrûmet bikin. (Hêzdarkirina piştgirî)

  • [Di vê navberê de MindGeek navê xwe guhert û kir 'Aylo' ji ber ku kaxez di destpêkê de ji bo weşanê hate şandin.]

Pêşniyarên

  • Çavkaniyên xwe-alîkariya girêdayiya pornografiyê ji alîgirên pîşesaziya pornografiyê, û hem jî ji pîşesaziyê bi xwe bûne hedefa êrîşên zêdebûyî, sîstematîk (Mead, 2023 [Afirandina dezenformasyonê: Arşîvkirina girêdanên sexte li ser Makîneya Wayback ku bi lensiya teoriya çalakiya rûtîn ve tê dîtin]; Davison, 2019; Mejiyê te li ser Pornoyê, 2021b; Townhall Media, 2020; Van Maren, 2020).
  • Xerîdarên xwende yên ku bandora neyînî ya karanîna pornografiya bi pirsgirêk fam dikin, ku piraniya wan laîk û seks-erênî ne, ji bo modela karsaziya pîşesaziya pornografî xirab in.
  • Xerîdarên bi vî rengî bi vegotina pîşesaziyê ya ku bi baldarî hatî verast kirin naguncînin ku yên ku li hember pornografiyê nerazî ne tenê ji hêla helwestên cinsî-neyînî an şerma olî ve têne motîv kirin.
  • Nêzîkatiya pîşesaziya pornografiya înternetê ya ji têkiliyên gelemperî re ji nêz ve bi rêgezên xwe ve girêdayî ye pirtûka lîstikê: …1) kêşeyê bişopîne, 2) sedemê bitewîne, 3) bi peyamberê re biceribîne, û 4) siyasetê bike.
  • Pîşesaziya pornografiyê nirxa girîng a têkiliyên gelemperî ya girtina dengbêjên maqûl, distîlkirî di nav kaxezên akademîk de nas kir ku vegotina wê ya pornografiyê wekî "xebata bê xetere, tendurist" piştgirî dike û rexnegirên xwe riswa dike.
  • Bi rastî, her çend lêkolînek sêyemîn a ku li ser karanîna pornografî ya bi pirsgirêk hatî çêkirin heye, kaxezên derveyî yên ji hêla akademîsyenên piştgir ên pîşesaziya pornografî ve di medyaya seretayî de ji kaxezên ku piraniya delîlan pêk tînin pir zêdetir balê distînin.
  • Min kaxeza Watson ji bo analîzê hilbijart ji ber ku ew perçeyek bandorek bihêz e ku agahdariya nerast dihewîne ku ji lêkolîna peer derbas bû û bi vî rengî lêkolînek akademîkî ya baş hate hesibandin (di vê rewşê de, ji hêla [Komeleya Pirtûkxaneya Amerîkî ve Journal of Intellectual Freedom and Privacy]).
  • Gava ku kaxeza Watson di Tebaxa 2020-an de hat bal min, min serî li edîtoran da ku min derfetek xwest ku bersivê bidim tiştê ku min wekî nerastkirina çavkaniyên xwe-alîkariyê dihesibînim, nemaze YourBrainOnPorn.com û afirînerê wê, Gary Wilson. Tiştê ku li dû hat pêvajoyek salek dirêj bû ku wan astengiyan li ser riya min danîn wekî navgînek ku bersivek nirxanda-peer-nirxanda bêhêvî bike. Edîtoran nexwest ku xwendevan ji rewşa rastîn fêm bikin. Di dawiya danûstendinê de (paşê 150 e-name), edîtor tenê dê bipejirînin ku bersivek ne-peer-nirxandawe biweşînin heke ew bi rengek nerast were nivîsandin ku weşana serrastkirina MDPI-yê di sala 2018-an de agahdariya nû destnîşan kir ku potansiyel zirarê dide. Wilson.
  • Dûv re min mijara belengaziya edîtoriya li kovarê anî ziman Journal of Intellectual Freedom and Privacy bi desteya ALA û rêveberiya payebilind re sê caran. Min tu bersiv ji bo nameyên xwe negirt. Mixabin, ev yek bi tevahî ez şaş nekirim, ji ber ku min guman kiribû ku wan di şerên çandî yên li dora vê mijarê de helwestek pro-pornografiyê girtiye.
  • Dema ku vê gotarê dinivîsim, min kifş kir ku Watson bi pîşesaziya pornografiyê û Komeleya Pirtûkxaneya Amerîkî re, ku diviyabû wekî nakokiyên berjewendiyê were ragihandin, pêwendiyek xurt hebû lê ne wusa bû. (Hêzdarkirina piştgirî)
  • Ji weşana The New Sensorship de, gotina Watson ya bêbingeh di derbarê Wilson de hate çek kirin û li ser medyaya civakî hate xebitandin da ku xebata giştî ya Birêz Wilson şermezar bike.
  • Pişta xwe dispêre "meşrûbûna" çêkirî ya ku ji hêla "rastiya" vekolînkirî ya Watson ve hatî afirandin, vegotina nakokbar ku Wilson li jor destnîşan kir, di demek kurt de wekî amûrek ji bo têkbirina rewabûna NoFap-ê li ser Wîkîpediyayê hate bikar anîn.
  • Ji dora sala 2018-an vir ve, pîşesaziya pornografiyê û hevkarên wê hewil dane ku her ceribandinek bi dûrxistina ji pornografiyê bişewitînin. Mînakî, ew hewl didin ku başbûna girêdayiya pornografiyê wekî ku bi çalakiya siyasî, tundrewiya olî, û tewra tundûtûjiyê ve girêdayî ye nîşan bidin (Cole, 2018; Dickson, 2019; Manavis, 2018; Ley, 2018b). Bi rastî, parêzgerek girîng a ku bi pîşesaziyê ve girêdayî ye, eşkere got ku ew niyeta wan in ku "de-platform" forumên serhêl ên ku destûrê didin piştgirîya hevalan da ku karanîna pornografiyê kêm bikin an jêbirin (MrGirlPodcast, 2022).
  • Vê lêkolîna dozê li ser her çar stratejiyên pirtûka lîstikê yên ku ji hêla Jacquet ve hatine nas kirin, vedigire. Lêbelê, ew di ronîkirina teknîkên ku ji bo 'xebitandina peyamberê' têne bikar anîn de bi taybetî hînker e. Ew destnîşan dike ku ka kaxezek akademîk a peer-nirxanda ku bi xeletiyên rastîn ên bi zanebûn tijî û bi nefsbiçûk tije ye çawa dikare amûrek ji bo "meşrûkirina" êrîşan li ser komên xwe-alîkariya hevbeş biafirîne. Wekî din, kaxeza Watson hêmanek yekgirtî ya kampanyayek berfirehtir ji hêla hevkarên pîşesaziya pornografiya bazirganî ve pêk tîne da ku komên xwe-alîkariya hevbeş "de-platform" bike. (Tiştek hate dayîn)
  • Ger serketî be, kampanyaya pîşesaziya pornografiyê ya li dijî komên xwe-alîkariya hevbeş dê sê bandorên zirardar derxe holê. Pêşîn, ew ê ji bo bikarhênerên pornografiyê yên êşkêş piştgirîya sereke, bê mesref ji holê rake. Gelek bikarhênerên weha ciwan û bê rêgezên serbixwe ne. Ya duyemîn, ew ê piştgiriya hevalên xwe ji wan re red bike. Ya sêyemîn, ew ê ji wan re fersendên girîng ji holê rabike ku bigihîjin agahdariya serbixwe li derveyî vegotinên pîşesaziyê yên bi baldarî hatine çêkirin.
  • Bi karanîna tevliheviyek jehrîn a çêkirî û nefsê ji bo avakirina dozek li dijî mirovên ku di derheqê zirarên pornografiyê û tiryakê de hişyariyê bilind dikin, pîşesazî taktîkên klasîk ji kar tîne. pirtûka lîstikê. Ew vegotinek derewîn pêş dixin da ku xetereyên tenduristî û civakî yên baş-damezrandî yên ku bi vexwarina pornografiya pirsgirêkî ve girêdayî ne înkar bikin.