Huntersên Pedophile têk ne

Delîlên ku ji nêçîrvanên pedofîl hatine girtin ku wekî tevger nayên qebûl kirin wekî 'sextekariyê' ye.

Ev çîrok ji wê derê tê Nûçeyên Qanûna Navnetewî û xuya dike ku sînorên ku ji pergala pêvajoya parastina sîstema hiqûqê ve hatiye avakirin.

Mirov sûcdar kir ku mirovên "sexting" bi wî bawer dikin ku zarok bi serkeftî bi destnîşan kir ku ji bo ku bi navê "pedophile hunters" têne kompozyona rêberiyê têne hilberandin.

Şerferek destnîşan kir ku ev delîl "nayê qebûl kirin" ji ber ku wateya ku sûcdar di nav veguherîna peyamên peyamên mesajan de bi "tac" tê bikaranîn.

Pêşbîrker

Dadgeha Dundî Sheriff bihîst ku bersûc "PHP"Hate tawanbarkirin bi hewildana binpêkirinên ji beşên 34 (1) û 24 (1) ya 2009 Qanûna Cinsî (Scotland) bi rêya çapemeniya sosyalê ji kesên ku ew bawer dikir bi navê 14 û 12 salî bibin şandin, lê ew zarok nîne.

Tawanbar ji wî re nenas bû, hat îdia kirin ku dê bi "JRU"Û"CW", Her du mezinên ku li Englandngilîztanê dijîn, ku tevlî nexşeyek bûn ku tê de digotin ew zarok in bi hêviya ku, di gotinên wan de," nêçîrvan bigirîn "bi wan re têkiliyên cinsî digirin.

Ew paşê çû Dundee biçin ku sûcdarê tawanbar bikin, yê ku ji bo parastina xwe ya xwe binçavkirin, dadgehê hat gotin.

Di sê deqeyan de li ser navê PHP-ê hatine bicîh kirin, ew qelskirina dadweriya dozgeriyê û qebûlkirina şahidan.

Mîqarek meseleyê diyar kir ku çalakiyên Birêz U û Ms W bi Mafên Taybetiya sûcê li jêr Xala 8 ya li dijî Peymana Ewropa li ser Mafên Mirovan, û ku ew şahidiya xwe li darizandin qebûl bikin dadgehê dadgehek bi "neheqî" bi mafên mirovan re.

Qebûlkirina delîlên 'nêçîrvanên pedofîl'

Di encamên dezgehan ên bingehîn Qanûna Qanûnê ya 2000 (RIPSA) li hemberî "şahidên cûrbekirî" ji bo ku li hember bingeha sûcdariya li dijî bingehîn, di nebûna destûra RIPSA de ji bo bikaranîna Mr Mr û Ms W wekî ku "çavkaniyên muxalefeta mirovî yên hûrgelan vekir ", Delîlên wan" neheqdarî hatin qebûl kirin "û divê" nayê qebûl kirin ".

Dema li ser barê darizandina darizandinê de bandor bû ku derheqên şertên ku ji hêla hûrgelên hûrgelan ve di rewşek rastîn de hema hema ne bi hişmendiya qanûnî, û ew li ser vê belgeyê li ser polîs û Crown, ku dê dê zordest be şahidên xwe xwe civand, "zordar" bû, dê ê wijdana xelkê berbiçav û bibe "pergala dadweriya dadwerî".

Şahidan nayê qebûl kirin

Sheriff Alastair Brown red kir ku argumentên li ser 8-ECHR û RIPSA-ê li ser bingeha bingehîn ji hêla U-Ms û Ms W ve hat civandin.

Di nivîsek nivîskî de, Sheriff Brown got: "Ez gihîştim wê encamê ku pilana ku ji hêla birêz U û Xanim W ve hatî xebitandin di hemî qonaxan de neqanûnî bû û, ji ber vê yekê, encamên wê di delîlan de nayên pejirandin heya ku nerêkûpêkiya têkildar neyê behane kirin. Ez qane nebûm ku divê bê efûkirin.

"Hin kurt, Heya U û Ms W Wê ditirsî bû. Wan şaşiya derewîn (li ser nasnameyê û taybetmendiyên ku kesek hesab dikeve) hesibandin, (û bi vî awayî, bêhêzî), da ku ji bo encamên pratîkî (yên ku ji bo kesan vekin veşartin ji bo peyamên di peyda di tevlêbûnê de) de bikin. Ji ber vê yekê tevgerên wan hemî elementên sûcdarê dagir kirin.

"Hêza ku mirov tête gotin ku Minuterê ji bo peyamên elektronîk veguherînin, ew hingê ew dest pê kir ku ew bi peymana peyamên berdewam bikin heta ku wî, di dîtina xwe de, di awayek xwe de rêve kir, ku dibe ku encamek pir girîng cezayê girtîgehê. Ji ber ku ew ji hêla neheqiya derewîn ve digirin û bi wî ve digotin. "

Tevgerîna nêçîrvanên pedofîl nayê qebûl kirin

Sheriff ji bo "rêbaz û manipulative" tê gotin.

Wî berdewam kir: "Birêz U li dû Dundee, bi du mêrên din re digerin ku ji Minuterê re bikişînin û ew hewce dike ku ew ji bo ewlehiya xwe ya ewlehiya wîlayeta polîsê polîsê wî bigirin. Dijdana vê yekê potansiyonê ji bo astengiya gelemperî heye û dê di hin rewşan de, sûcê ji binpêkirina aştiyê ye.

"Ew dixwaze ku wênekek U ku dixwaze li ser înternetê li ser kapîteya xwe bişînin ku Minuter ji bo sûcên cinsî gumanbar hat girtin girtin. Ji ber ku kesek girtiyek dibe ku di roja pêşîn de dadgehê berbiçav, belavkirina radyo û wêneyên rîskên bi rêveberiya dadwerî û hinek caran dibe ku ji bo şermezarkirina dadgehê. "

Qanûna Şerîetê

Sheriff Brown jî ev pêşniyar kir ku ew heval di "baweriya baş" de dixebitin.

"Her wiha," ew got, "di baweriya min de polîtîkayên gelemperî yên ku di vî rengî de tevlihev bûne tundûtûjiya dijwar in. Hê guman bin, sûcên înternetê pirsgirêkek ciddî ye, her çiqas zordar e ku ji hêla U Mr û Ms W ve tê naskirin eşkere ye.

"Skotlanda polîsan bi giran digerin. Lê polîsyona pispor, çalakiya pispor e ku divê ji polîsan re berevanî ye. Polîsên ku di çarçoveya rêbaz û çavdêriyê de baldarî bala xebatê dike û ew demokratî bi berpirsiyar in. Dema ku ew tête polîtîkayê, ew di çarçoveya rêbazek rêbazek çêkirî de xebitîn ku ji bo parastina gelî giştî ye.

"Ji bo ku di vê rewşan de çi dibe ku çi nebe, dê di van rewşan de bisekinin, ew ê ku dixwazin tevlihevkirina vê çalakiyê bikin, ji wan re bifikirin ku ew ji damezrandina rêbazek rêbazê dikin, difikirin ku ew dikarin derveyî qanûnê kar bikin, da ku ew karibin xebitîn bêyî ku çavdêriya hiqûqê ku qanûnî ji bo polîsan (yên ku ew daxwaza wan bikin) dikin û difikirin ku ew dikarin dadgehan bi karûbarên cezayan re peyda bikin.

"Wê wê bi berjewendiya gelemperî li ser desthilata qanûnê be. Di heman demê de, biryar da ku biryar da ku li gor hebûna belgeya ku U û Ms W Wek nayê qebûl kirin, berbi parastina xwe. "