Blog Mêvan: Em kêfxweş in ku xebata teknolojiyê û pisporê ewlehiya serhêl a zarokan John Carr OBE parve dikin. Di vê blogê de, "Ji kerema xwe bi Bankeya Xwe Têkilî Bikin" ew ji pêşkeftinek nû ya mezin di warê parastina serhêl ji bo zarokan vedibêje.
"Li ser serdema tevlêbûna min a cîhana parastina zarokan a serhêl mêze dikim ez dikarim zû çend kêliyên berbiçav bînim bîra xwe. Di destpêka vê hefteyê de min yekî din li navnîşê zêde kir. Û ez kêfxweş im ku bibêjim ku Hikûmeta Brîtanya di afirandina wê de rolek diyarker lîst.
Mîsyona Brîtanya li Neteweyên Yekbûyî li Viyana û Ofîsa Neteweyên Yekbûyî li ser Drug û sûc (UNODC), bi hev re du civîn li navenda giştî ya UNODC organîze kirin. Wezareta Karên Hundir nûnerekî payebilind ji Londonê şand.
Pêşî Civîna Pisporan a du rojan pêk hat. Ya duyemîn civîna welatên endam bû. 71 Hikûmet li ser pêşnûmeya ku Îngilîstanê dabû îmzekirin. Di derdorên dîplomatîk de ev e ku dibêjin "karekî mezin”. Pêşniyara Îngilîstanê bi yekdengî hate qebûlkirin û tê payîn ku piştre gelek welat tevlî bibin. Bravo!
Têbînîya konsepta bingehîn û kaxeza Paşnavê ya têkildar ji bo Civîna Pisporan dikare were dîtin vir. Ez şêwirmendê projeyê bûm.
Rakirina CSAM û pêşîgirtina ji nû ve barkirinê
Civîna Pisporan bal kişand ser awayên zêdekirina hewildanên gerdûnî ji bo ewlekirina rakirina bilez û berfireh a materyalê îstismara zayendî ya zarokan (CSAM) ji înternetê û, ya girîng, ji bo dîtina rêyên ku rê li ber barkirina wê bigire. Ev aliyê paşîn bi taybetî girîng e ji ber ku rêjeyek wusa bilind a wêneyên ku naha li serhêl belav dibin kopiyên wan ên ku berê wekî neqanûnî hatine nas kirin, carinan heya bîst an zêdetir sal berê ne.
Piçên teknolojiyê yên ku dikarin rakirin û pêşîlêgirtina ji nû ve barkirinê mumkun bikin ev deh sal in ku hene. Ew ceribandin, ceribandin, pêbawer û, bi gelemperî, hêsan û erzan têne bidestxistin û xebitandin. Ew dihêlin ku îstîxbaratek mezin der barê kesên ku barkirin û dakêşanê dikin werin berhev kirin û radestî hêzên qanûnî werin kirin, ku wê hingê, li ku derê û li gorî minasib, hewl bidin ku qurbaniyan bibînin û biparêzin û sûcdaran bişopînin lê bêyî ku dîmenan li wir bihêlin. millisecondeke dûrtir dirêjtir. Polîs her gav nikarin bilez tevbigerin. Lê di nêzîkatiyek mexdûr-navendî de dema bilez tam ya ku hewcedariya mexdûran e de ye. Ew ji bo parastinê girîng e. Teqîbkirina sûcdaran û rakirina wêneyan bi tundî ne li dijî hev in. Ew temamker in.
Her çend ev ne di rojeva me de bû jî, me bihîst ku çawa, di hin dadrêsiyan de, meclîsan tewra difikirin ku teknolojiya ku tê gotin mecbûrî bikar bînin. Ew ber bi vê yekê ve hatine sewqkirin ji ber ku, tevî her cûre soz û daxuyaniyên dilxwazî yên ku di nav gelek salan de hatine dayîn, hêjmara CSAM-ê ya ku jixwe pir mezin e, hîn jî zêde dibe. Ne jêre. Zêdebûna hejmarên ku di dema qefilandinê de qewimî ne kêm nebûye. Ew hîn jî ber bi rêyek xelet ve diçe. Divê em vê meylê berevajî bikin û dest bi tevgerê bikin."Ber bi Sifirê ve” (ku mijara tevahiya bûyerê bû).
Nû an dubare dibe?
Nû an dubare dibe, zirara domdar a wêneyan dide mexdûrên ku di wan de têne xuyang kirin, her weha xetera ku ew ji zarokan re çêdikin, ku hîna zirarê nedaye. Çima? Ji ber ku CSAM di her welatê cîhanê de alîkariya afirandina, domandin an pêşvebirina torên pedofîlî û tevgera pedofîlî dike. Li tu cihî bêpar nîne. Ne litûder.
Tenê ji ber van sedeman pêdivî ye ku mirov dev ji pêşniyara rakirina CSAM berdin ku bi rengekî têkiliyek xirab an alternatîfek duyemîn a çêtirîn e ku pêşî li îstismara zayendî ya zarokan bigire. Rakirina CSAM formek pêşîlêgirtinê ye, hem ji bo zarokên ku hîna zirar nedîtine û hem jî ji bo zarokên ku berê mexdûr bûne û di dîmenên navborî de xuya dikin pir eşkere ye. Ji bo wan mexdûran rakirina ji nû ve mexdûrbûnê kêm dike û pêşî li xetereyên din ên guncan digire. Ji ber vê yekê ew ne an an. Pêdiviya me bi her duyan heye ji ber ku ew di rastiyê de hemî parçeyek û parçeyek ji stratejiyek tevahî ya hêja ne.
Bi nehiştina tevgerê ji bo rakirina CSAM-ê bi lez û bez gava ku ji hebûna wê ya li ser milkek virtual agahdar bibe, an jî gava ku gavan neavêje da ku pêşî li nûvekirina heman wêneyan bigire, aktorên têkildar di beşên cihêreng ên zincîra nirxa înternetê de dibin hevparê destdirêjiyê. .
Hişk? Ne rast. Pirsgirêk pir baş tê zanîn. Encamên wê ji bo hin endamên herî xeternak ên civakê bi heman rengî baş têne zanîn û bi tevahî têne pêşbînîkirin. Ji ber vê yekê pirsgirêk tenê asta dûrbûnê ye, ango asta berpirsiyariya ku bi her aktorê ve girêdayî ye. Divê platform bixwe berpirsiyariya herî giran hilgirin lê gelo hemî wan pêşkêşkerên karûbarê alîkar? Karsaz an rêxistinên din ên ku, bi rastî, dihêlin ku platformên xirab bixebitin, li ser wan çi ye?
Zelaliya pereyan
Meriv tavilê li reklamkeran difikire. Dûv re pargîdaniyên mêvandar û, erê, pêşkêşkerên karûbarê dravdanê hene. Tenê binihêrin ka karsaziyek serhêl a pir mezin kengê çi kir Visa û Mastercard gefa vekişandina tesîsên xwe xwarin. Û bi awayê ku pargîdaniya têkildar karî di dawiya hefteyê de her tiştî rast bike.
Me kir ne bibihîzin ku dibêjin
“Em berpirsiyariyên xwe pir cidî digirin dest. Lê hûn fêm nakin ka ev tişt çawa dixebitin. Pir zehmet e û ji hêla teknîkî ve tevlihev e. Bi qasî ku ji destê me bê em ê bimeşin.”
72 saet. Kirin û toz kirin. Karsaziyê berdewam kir lê di bin rêwerzên xebitandinê yên nû de pargîdaniyên dravdanê qebûl kirin. Li ku derê îrade hebe, rê û danûstendina pere jî heye. Bi deng û deng. Kes neçar nabe ku karûbarek karûbarên darayî peyda bike heke ew ji qutkirina jibên xwe hez neke - heke ew nefikirin ku ew bi rêkûpêk tevdigerin. Em dibihîzin ku li rûmeta ronîkirî ya fezîleta kesek din dibihîzin. Berovajiyê wê jî heye. Ger hûn bi çîmentoyê dans bikin, şaş nemînin ku hûn qirêj bibin.
Hişyariyek pir girîng
Lêbelê, ji min bawer bikin gava ku ez ji we re hin beşên zincîra nirxê înternetê vedibêjim, yên ku ji rêveberiya rojane ya karsaziyên serhêl hatine dûr xistin, bi rastî, ne bi qasî ku me li ser CSAM û destdirêjiya zayendî ya zarokan a serhêl têne girtin. dibe ku xeyal bikin an jî em hêvî dikin ku ew ê bibin. Divê em vê rast bikin. Gava ku ew bi rêkûpêk bi lez û bez rabin ez bawer im ku dê hin tiştên baş peyda bibin. Tu mirovekî hêja nikare bêkar rûne û rûne ne dema ku ew di destê wan de hebe, wusa bikin.
Ji bo vê gavê dev ji pargîdaniyên qerta krediyê û pêşkêşkerên karûbarên dravdanê berdidin, li vir ez bi taybetî li ser bank û çend saziyên din ên darayî difikirim, mînakî ajansên pêşkeftinê. Ez çima wisa dibêjim? Ji ber ku bi saya vê înîsiyatîfa UNODC/UK, min û Alexandra Martins a ji UNODCyê fersend hat dayîn ku em rasterast û di astek bilind de bi wan re biaxivin. Me dît ku em li derîyek vekirî dehf didin. Çend kes hatin Viyanayê û bi tevayî û bi hêz beşdarî gotûbêjan bûn.
Niha peywir ev e ku meriv riya rast bibîne ku tiştan bi pêş ve bibe. Li jêr binêrin. Hem niha û hem jî ji ber ku ev tevger her ku diçe mezin dibe, beşek we heye.
Civîna Pisporan
Ji her du civînên Viyanayê yekem kombûna pisporan bû.
Lê, ji bo deynkirina wê zingila reklamê ya naskirî, ev ne pisporên asayî bûn. Tiştê ku di derbarê wan de ne asayî bû, di serî de rêza wan bû. Bi rastî ez bawer nakim ku berê berhevokek wusa çêbibe. Herdem. Herder. Rêzikên Chatham House min nahêle ku ez navên hin ji wan kesên ku hem di rojê de hem jî, ya herî girîng, di qonaxên amadekariyê de di mehên berê de beşdar kirine, bidim.
Li jêr kurteya min a tiştên ku min difikirîn ku hejmarek jêderên sereke ne.
Mesref û feydeyên makroekonomîk baş nayên fêm kirin
Di Pêveka A ya Paşgotinî li jor hatî behs kirin hûn ê bibînin ka çiqas hindik li ser lêçûna makroaborî ya rastîn a îstismara zayendî ya zarokan tê zanîn. Ew di bin sernavên gelemperî de winda dibe "xerabkirin" an jî wekhev
Ji ber vê yekê, ne ecêb e ku têgihiştinek baş a pêşkeftî jî tune "Dîmena Înternetê" bi lêçûnên giştî yên xirabkirina zarokatiya nûjen ve girêdayî ye. Pispor digihîjin vê nêrînê, mînakî, ku binkeyek zirarê heye ku bi taybetî bi mexdûrbûna ku di CSAM-ê de hatî xuyang kirin ve girêdayî ye. Ma hûn dikarin cefayê bigirin "Nexweşiya Stresê ya Piştî Trawmatîk" ku ji kiryarên orîjînal ên îstîsmara zayendî derdikeve, heke di derbarê belavkirina wêneyên êş û heqareta we li ser înternetê, ji bo we tune "Koz"?
Dibe ku em hemî li dawiya xelet a teleskopê mêze kirine an jî divê em amûrên cûda an zêde bikar bînin? Pereyên bi hejmarên pêvekirî dikarin gelek tiştan zelal û bilez bikin. Bi taybetî ji bo karsaziyê. Li jor binêre. Lê hukûmet jî. Erê, xetereyek jî heye ku ew dikare tiştan hêdî bike, lê ez bi ciddî guman dikim ku ew ê li vir çêbibe û, her weha, rastî çu carî nikare zirarê bide me.
Serlêdan ji mirovan re ku tiştê rast bikin tenê ji ber ku ew tiştê rast e hîn jî girîng e. Ew pîvanên normatîf destnîşan dikin, lê heke me ji pirbûna soz û daxwazên nepêkandî yên ku heya niha xwerêveberiya înternetê diyar kirine tiştek fêr bûne, ew e ku fezîlet bi tenê têrê nake ku derziyê bi têra xwe bi hêz, bi domdarî an têra xwe zû biguhezîne. Jixwe bes e. Bihêle ez tenê gotinên Komîserê Ewlekariya e-Ewustralya di zagona wê ya yekem de bi bîr bînim rapora zelalbûnê
"Hin ji pargîdaniyên teknolojiyê yên herî mezin û dewlemend…. çavê xwe digrin, ji bo parastina xizanan ji yên herî talanker gavên guncav naavêjin."
Lê ez direvim. Kêm.
Vegera aboriyê, bi kêfxweşî lêkolîna li ser pîvana makroaborî ya siyasetê di vî warî de naha bi alîkariya aborînasên pispor ên ku di heman demê de beşdarî daneya ku di Pêveka B ya Kaxeza Paşerojê de têne xuyang kirin de dest pê dike.
Lê berî ku hûn vegerin ser Pêveka B, li vir jêgirtinek ji lêkolînek 2014-an a bi sernavê heye "Berçûn û bandora aborî ya tundiya li dijî zarokan" Ji hêla Yekîneya Pêşveçûnê ya Derveyî (ODI), saziyek ramanê ya bingehîn a Brîtanyayê ve hatî weşandin.
Wan pêşniyar kirin
“…. lêçûna cîhanê ya şîdeta fizîkî, derûnî û zayendî ya li dijî zarokan dikare bi vî rengî be
bi qasî 8% ji hilberîna aborî ya cîhanî, ango 7 trîlyon dolaran…
Û wiha bi dawî kir:
"Ev lêçûnek mezin ji veberhênana ku ji bo pêşîgirtina pir ji wê tundûtûjiyê tê xwestin mezintir e"
lê zêde kirin
"Pêdivî ye ku daneyên bêtir taybetî û lêkolîna seretayî ya kûr li ser formên cûda bêne çêkirin
şîdeta li dijî zarokan, bi taybetî li welatên kêm-dahata navîn. Hesabkirin û
raporkirina lêçûnên aborî dê bibe sedema argumanên bihêztir ji bo çêkirina siyasetê."
Di pêwendiyê de bi yek ji nivîskarên sereke yên rapora ODI re hate pejirandin:
“Me înternet hesab nekir, ji ber ku ew ji bo zarokan ne faktorek girîng bû… dema ku me nivîsand
kaxez, û di derbarê wê de gelek dane an delîl nehatin weşandin. Ew çawa pir hişyar e
zû ew dibe faktorek sereke."
Pir wisa.
Welatên dahata kêm û navîn
Digel ku înternet li gelek Dewletên Endamên OECD-ê jixwe di salên 80 û 90-an de bilind dibe, her ku diçe nêzikî 100%, li seranserê cîhanê rêjeya herî bilez a peydakirina bikarhênerên nû yên înternetê di heyama pêş de dê li welatên dahata kêm û navîn be.
Pirsgirêk ev e ku gelek ji van dadrêsiyê ne çarçoveyek qanûnî ya pêwîst, an jî asta rast a teknîkî û çavkaniyên din tune ku bi tiştê ku di rê de tê de rû bi rû bimîne. Mixabin em ji ezmûna salan dizanin, îstismarkerên zayendî yên zarokan di tespîtkirina cîhên ku şansên wan ên girtin an asteng kirin hindik in pir jêhatî ne. Ji ber vê yekê, nebûna tedbîrên berevajîkirinê, ku ji hêla girêdanên nû, bilez ên ku ji hêla hebûna mezin a înternetê li welatê wan ve hatî peyda kirin, tûrîzma seksê li van deveran pir zêde dibe. Weşana zindî ya îstismara zayendî ya zarokên herêmî dibe ku zêde bibe û server û domainên herêmî dê bibin bijareya populer a berhevkar û belavkerên CSAM. Ji ber vê yekê rastî ev e ku welatên dahata kêm û navîn bi rengekî nelirêtî bandor dibin. Hûn dikarin bibînin ka çima UNODC li ser dozê ye û çima kesên din divê beşdarî wan bibin.
Mesrefên mîkroaborî baştir têne fêm kirin
Bi saya qanûnên Federal ên Dewletên Yekbûyî û xebata berbiçav a du komên fîrmeyên dadrêsî li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, ku bi rêzê ji hêla James Marsh û Carol Hepburn ve têne serokatiyê, em dest pê dikin ku di derheqê xwezayê û lêçûnên darayî yên ku bi bûna kesayetek ve girêdayî ne ramanek çêtir bistînin. qurbaniyek ku di CSAM-ê de hatî xuyang kirin ku dûv re li ser înternetê tê belav kirin.
Hêjmar di Pêveka B de hatine destnîşan kirin Paper Paper berê referans kirin. Bê guman ev dane dê têkevin nav lêkolîna makroaborî ya ku li pêş de ye û bibin alîkar. Lêbelê ez ji we daxwaz dikim ku hûn niha li wan hejmaran binêrin. 11 doz tên pêşkêşkirin. Hêmanên daneyên ku hatine peyda kirin li der hatine hiştin lê digel vê yekê jî lêçûnên giştî yên nirxandî yên hatine destnîşan kirin derket 82,846,171 $. Li hin kategoriyên takekesî jî binêre, wek mînak lêçûnên bijîjkî ji bo kesek tenê bi 4.7 mîlyon dolarê Amerîkî têne nirxandin. Hingê li ser hemû mexdûrên ku ne bifikirin "bi bextewarî" da ku karibin bi James Marsh an Carol Hepburn an yek ji hevkarên wan re têkildar bin.
Ew deriyê vekirî
Min berê behs kir ku çawa Alexandra Martins ji UNODC û min karîbûn bi ajansên pêşkeftinê û mirovên ji astek bilind ên cîhana bankingê re hevdîtin bikin.
Ez dikarim çi bibêjim? Tu derî li rûyê me nexistin. Berevajî vê. Tam berevajiyê wê rast bû. Lê tişt li vir e. Hevokek hebû ku bi min ve zeliqiyabû. Gava ku me bi yek xwedan navxweyî ya astek bilind re peyivî, piştî ku pirsgirêk, guhertoya me ya çareseriyê, û hêviyên me ji bo ka bank û saziyên din ên darayî çawa dikarin bibin alîkar. Wî bi tenê got
"Ev ne pêşniyarek nû ye. Ez dikarim bibînim ku ew pir bi hêsanî li kêleka an belkî di hundurê heman makîneya nav-bankî ya ku jixwe heye ji bo çareserkirina şûştina drav heye.
Aktorên din ên darayî behsa xebata erênî ya ku wan hem li ser navê xwe û hem jî bi bingeha xerîdarên xwe re di derbarê guherîna avhewa, dijî-koletî, keda zarokan û mijarên din ên ku "S"-ê dixe nav ESG.
Bank hêzdar û hêsankar in
Ji bo ku ew hinekî cûda were danîn, bank dizanin ku ew çalakker, hêsankar in. Ew dizanin ku ew xwedî xîret û berpirsiyariyên KYC (Xerîdarê xwe nas bikin). Û ew jî dizanin ku ew naxwazin bi karsaziyên ku wekî sûcdarên domdar têne dîtin re têkildar bibin. Ango di warê nekaranîna her tiştê ku bi awakî maqûl tête nas kirin de ye. Ew bi lez û bez jêbirina CSAM-ê vedihewîne û rê li ber barkirina wê vedike. Lê heta nuha, rastiya nezelal ew e ku tu kesî ji wan nepirsî û ne jî rasterast ev mijar anîbû ber çavên wan. An bi kêmanî ne bi awayê ku me bi vê înîsiyatîfa UNODC/UK kiriye.
Li vir yek ji wan kêşeyên ku em pê re rû bi rû ne ev e. Ji bo peydakirina rêyek ji bo ku bank û saziyên darayî yên din bigihîjin agahdariya pêbawer. Agahdariya li ser kîjan karsaziyê, xerîdarên wan ên rastîn an potansiyel, tiştê rast nakin. Agahdariya li ser xerîdarên ku hewce ne ku lîstika xwe bilind bikin. Di wê pêwendiyê de hebûna li Viyanayê, bi taybetî, Navenda Kanadî ji bo Parastina Zarokan, NCMEC, IWF û xetên germ ên ji tora INHOPE bi rastî girîng bû.
Li vir e ku hûn dikarin yekser alîkariyê bikin. Bi banka xwe re têkilî daynin. Ji wan bipirsin ka çi polîtîka an pêvajoyên wan hene da ku pê ewle bin ku ew tesîsên bankingê ji karsaziyên ku bi eşkereyî zarokên ku di derheqê rakirina CSAM-ê de têk diçin peyda nakin. Û ji wan bipirsin, ger ev cara yekem e ku ew neçar in ku li ser vê yekê bifikirin, gelo ew ê dîsa jî kêfxweş bibin ku wê bêtir lêkolîn bikin?
Hûn dizanin ka meriv çawa li min bigire. Û li vê cîhê temaşe bikin.
#CSAMunbanked." Pêşî hate weşandin vir.
