Li vir jî postek blogê ye Graeme Hydari li ser qanûnê de ye Hodge Jones & Allen. Wusa dinêre ku meriv ji hêla pergala meya dadmendiya sûc a li Keyaniya Yekbûyî ve gava ku porno û otîzm tê de ne bi çi awayî têne rijandin.

Tevî ku rêberiya wergirtinê, piranîya dadwerî û masîzerîkî ne têgihîştina bingehîn ya xweseriya xweseriya autîzmê, ku ev rewşek pêşveçûnê ye ku nikare dermankirin an çêtir dibe. Ew bi gelemperî celebên hevpar ên wek xemgîniya sosyalî digel pêşengkirina berbiçav, ravekî hişyarî û gelek tengahiyê dijwar e.

Rewşa parastina qanûnî nake. Ew ji bo kiryarên nerazîbûn û rastdariyê ne. Lê ev pir caran ji bo ku bi tevgerê sûcdar ve sûcdar e ku ji bo veguhastinê pêşkêş dike.

Ew li ser çemê têne dîtin ku bi qanûnî ve girêdayî ye 'û bikaribin beşdarî tedbîrên xwe yên piştgirî yên taybetî, tevlî alîkariya navendî. Li ser îdareya, şerta wan nikare ku hewceya tendurustiya tendurustiya tendurustî hewceyê hewceyê hewceyê hewce dike, û nebûna wan a pêşveçûna derûnî ya ku hebe parastina hiqûqa qanûnî hebe hebe nebe ku ew nexweşî nexweşî.

Polîs û Karûbarê Dozgeriya Cezayê (CPS) kêmtir dibe ku meriv bi tawanbarên sûcdar ên sûcdar ên sûcdar ên sûcdar re derbas bikin, heta ku heqê sûc ne cidî û nûneran û raporên piştevanî têne dayîn.

Polîsên dadgehê û dadgehên cûrbekirî yên ku ji hêla kedê ne têkoşîna custody, piştgiriya ku xweseriya xweseriyê digerin. Gumanbarên xweser ên di navendên polîsan de qanûnî bi "adultek maqûl" heye, ku ji wan re hevpeyvîn di alîkariyê de, lê kesek ji wan re têgihîştina wan rewşê ne.

Firotiya min ji hêla dêûbavên xweser ên xweser re veguherandin. Serîlêdanên ku di nav rewşên hiqûqî de veguherînin veguhestin dadgeran têne qebûl kirin

Pêvajoya dadgehê dibe ku pirsgirêk dibe. Pêdivî ye ku bizanin ka çawa çawa bi tawanbarê xweser a xweser re biaxivin. Vê gihîştin bihîstinên bihîstin neheq in, wekî ku xweserên xweser ên bi piranî pir bi zehfî û zimanek zehmet re dijwar e, û bi lez zû pirs û dadgehên fêm nakin. Ew hewceyê hewldanên pispor û berfireh hewce dike. Berdewamiya nûnerên hiqûqî pêwîst e.

Pêdivî ye ku dereng û bêdengî bêyî ku pêşveçûnek berbiçav dibe sedema sedema xemgîniyê. Ev dikare bibe fikrên xwe û çalakiyên xwekujî.

Xerabiyên mirovên bi autîzmê

Înternetê dikare bibe qada minefield. Gelek hevalên xwe tune hene û pir caran jiyana xwe ji hev re rêve bibin, ji ber ku înternetê pêdivî ye. Lê belê nebûna wan tecrûbeyên civakî û sînor, û nexwendin an rêjeyê, şiroveya hişk ên hişk, bi tevlîheviya zehfî, pir caran dibe sedema wan bi sûcên tundûtûjî têne kirin.

Dema ku kesek li ser blokên medyayê yên civakî yan jî têkiliyek xwe ya online, bixweberek xweser a pir caran hewceyê berfirehiya nivîskî ya berfireh be. Daxwazên peyamên berdewam ên ku digerin ev digel vî awayî bi karûbarê tundûtûjiyê dikare dibe.

Divê van rewşan ji polîsan û dadgehên veguhestin û ji hêla referandarek bi a psîkologistek zanistî veguherand. Wan dikarin bêbaweriya behsa vî rengî û bandorê li ser wergirtinê binivîsin.

Mirovên otîstîk di heman demê de ji ber xwedîkirina wêneyên nerewa yên zarokan jî têne tawanbar kirin. Porn û autîzm dibe ku tevheviyek jehrî bin. Gelek carî çu celeb têkiliyek çênebûye. Tecrûbeya civakî û zêde pêbaweriya li ser înternetê ji bo teşwîqkirinê dikare bibe sedema pêgirtiya pornografiyê. Bi gelemperî mirovên neguhêzbar, otîstîk dikarin wêneyên çalakiya cinsî ya mezinan tengahiyê bibînin û dê wêneyên cinsî yên zarokan bibînin da ku li ser cinsiyetê fêr bibin bêyî ku li zarokan cinsîyetek taybetî hebe.

Mirovên xweser ên ciwan ciwan dikarin li dijî zarokên din, wekî ku hewldanên behsa behsa zayendî hîn bikin. Ev sûcên her tim pir cidî ye lê gumanbarê gumanbarê dema ku li ser dema cezayê tête binirxandin.

Mirovên xweser ên xweser dikarin neheq bikin ku sûcên fîzîkî giran bikin. Ew gelekî pir tirs in ku bi têkiliyek fîzîkî re heye û nebe ne ku xetere ne.

Counsêwirmendiya mecbûrî?

Ji bo pêşîgirtina wendakirinên din, divê ev dozan ji hêla şêwirmendiya mecbûrî ya xweserîst a xweserîst a xweserperwerê di nav civakê de bêtir bi zindanê ve girêdayî ye.

Graeme Hydari li Hodge Jones & Allen hevparê parastina sûc e. The post di destpêkê de li xuya bû Rojnameya Civaka Hiqûq.

Va ye kêrhatî ye birêvebir ji bo her kesê ku li dadgehê li kesek bi otîzm pirsî (Sendroma Asperger jî tê de).

Pirtûka herî dawî ya li ser otîzm û sûcdarkirinê, malzemeyek pir kêm, ya Dr Clare Allely ye. Tê gotin Di Sîstema Dadweriya Cezayê de Nexweşiya Spectruma Otîzmê di sala 2022-an de hatî çap kirin. Ew pirtûkek hêja ye û valahiya bazarê li ser sûcdarkirin û otîzmê dagir dike. Beşek bi taybetî li ser sûcdariya cinsî ya serhêl heye. Pirtûk otîzmê rave dike û gelek lêkolînên doza hêja hene. Ji bo her kesê ku di dadweriya sûc de cih digire 'pêwîst e'.

Va ye pîr e gotara ji Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê di derbarê vê mijarê de bi taybetî di derbarê zarokên li ser spektrumê de ku wekî sûcdarên cinsî têne binav kirin. Ew ji me re dibe alîkar ku em têgihîştina derketî ya porn û autîzmê piştgirî bikin. Here li vir a ye video ji alîyê parêzerê parastina amerîkî û tecrubeya xwe ya mişterî digel ASD.