Gelek mijarên li Îngilistanê ku polîs û CPS-ê li ser peyama medyaya civakî ya sosyalî li ser fikrên cinsî û di rewşên tecawizê de li ser tecrûbeyên polîsan nehatiye destnîşan kirin. Berî ku agahdariya nûtirîn digerin, li vir nirxên hûrbûr têne ku binçavkirina vê yekê.
Karûbarên di berjewendiya giştî de (CPS) divê ji herdu aliyan re rast e: gilîgerê, yê ku sûcdar hate tawanbar kirin, û gumankirî / sûcdar e. Dibe ku ew belaş be ku ez sûcdar bûm û ii) ku wî sûcdar kir, ev e. Ji bo biryareke ku giliyê giliyê dadgehê tête ceribandinê CPS dê yekem ji wan bipirsin ka ew di berjewendiya gelemperî de ye û paşê biryar da ku hebe ku hebe hebe belgeya hejmar û qalîteya (kalîteya) herdu hejmar ) û ii). Hingê ji bo juryê di darizandina tecrûbeya dadgehê de ye ku biryarên rastîn / şahidên ku ji hêla dadwerî li ser qanûnê vebawer dike, biryara hebe, eger ku sûcdarê gumanê sûcdar a sûcdar a sûcdar a ku wekî gotinê an jî ne.
CPS destnîşan kir rêbazên li ser rape û sûcên cinsî hene. Ew tê de ya ku "baweriya maqûl a razîbûnê" pêk tîne.
"Biryara gelo baweriyek maqûl e, dê were destnîşankirin ku hemî rewş têne hesibandin, di nav de her gavên (A) jî avêtine ji bo ku bizanin ka (B) razî ye (dabeşa (2) ji beşên 1-4). Dibe ku ev taybetmendiyên tawanbar, wekî seqetî an ciwaniya tundrew, tê de hebe, lê ne ku heke (yên) wî fetisên taybetî hebin.
... Tawanbar (A) xwedî berpirsiyariya ku (B) çalakiya çalakiya cinsî di dema we de dipeyivin. Ew ji bo polîs e ku meriv ji wan re bisekinin ka kîjan gavên wî anîn ku xwe bigirin an jî xwe bikin ku gilîgervan ji bo ku hûn dewleta hişê xwe nîşan bide.
Vê ceribandina baweriya maqûl e ku testek fonksiyonek bi hêmanek armanc e. Riya herî baş ya vê mijarê re peyda dike ku ew du pirsan bipirsin:
- Ma gumankirî bawer kir ku giliyê gumanbarê dilsoz e? Ew bi kapasîteya xwe ya şexsî dide ku ji bo pejirandina nirxandinê (elementek fîzîkî ya testê) ye.
- Ger wusa be, bersûc bi maqûl jê bawer kir? Dê biryar be ku jurî biryarê bide ka baweriya wî / wê maqûl bû (hêmana objektîf). "
Li vir raporek e (ji xwe veguherandin Nûçeyên Qanûna Navnetewî) ya ku di têgihiştina razîbûnê de di bûyerên destavêtinê yên li Englandngilîztan & Wales de, pêşveçûnek nû ronî dike.
Ew Midûriyeta Dadweriya Giştî (DPP) Îngilîzî û WalesAlison Saunders (wêne) gotiye bêdeng mayîna di dema destavêtinê de dikare bibe delîla razîbûnê. Wê got ku gumanbarek dikare "baweriyek maqûl" hebe ku gilîker razî be heke ew bêdeng bimînin.
Her weha jî got ku CPS divê ji bo herdu aliyan "parastinê" be, bi awayekî fêmkirî ji karûbarên ku yek ji çar profîla darizandinê hate hilweşandin, ku ji bo parêzerên herdu parêzer û pûlis.
Ms Saunders got ku tawanbarên tecrûbeyên bi tawanbarê tedbîrên duyemîn hene. Ya yekem, ew li kapasîteya giliyê gilîgerê digerin û li duyemîn, an na an ku muxalîf baweriyek berbiçav hebû hebû.
Ew got Evening Standard: "Ji ber vê yekê di hinek rewşan de hûn çima dibînin, çiqas gumanbar dikare difikirin ku ew tecawiz kirin, li gorî baweriya maqûl e ku ew bi bêdengî an jî bi tevgerên din an jî tiştek bi hevwelatî bûn.
"Em ne tenê ne tenê ji bo dozên ku li wir heye, sûcdar e, lê ne jî ne ku li dozên ku li wir derfetek bes nîne dadbar kirin."
DPP got: "Me qet teror kir ku eger kesek bêje ku ew rapor kirin an jî tenê dixwazin ku tecrûbeya bêdeng bistînin, wê gelekî baş e."
CPS ' Qanûna Dozgerê Crown-ê, Rêveberiya 4.2 dibêje: "Di pir caran de, dozger divê tenê biryar da ku çi piştî lêpirsînê hate qedexekirin û paşê her şahidên belaş pêşkêş kirin."
